阻碍法院执行公务 两名案外人被罚款

邵阳新闻在线讯（通讯员 黄奇）近日，邵东县法院成功处置一起阻碍法院执行公务的恶劣事件，依法对两名案外人贺某、龙某作出罚款500元的处罚决定，有力打击了阻碍法院执行工作的行为，充分维护了法律尊严和司法权威。

2014年1月黄某先后两次向李某借款共计20万元，卿某在借条上署名担保人。李某多次催讨未果后，起诉至邵东法院，经依法判决，黄某返还李某借款20万元，卿某上述借款承担连带清偿责任。

案件进入执行程序后，该院承办执行法官向黄某、卿某送达了执行通知书及报告财产令，详细查找了黄某、卿某的财产状况，发现卿某有一台登记在其名下的奔驰轿车，但未发现该车下落。2017年2月21日下午，据申请人李某反映，卿某的奔驰轿车现停放在县城华电新苑小区门口附近，承办法官迅速出动前往扣押，到达现场后，该院干警控制了奔驰轿车，主动联系车主卿某，要其赶到执行现场，配合执行，但卿某拒不见面、拒不交出车钥匙。

为维护申请人合法权益，该院通知拖车前来扣押，在拖车过程中，案外人贺某匆匆赶来，声称卿某欠其借款，已将车押给他，并电话通知另外一名案外人龙某来到现场，二人一起站在拖车上，言语上对法官进行威胁，阻碍法院执行公务。在法官释明来意、思想说教，并多次告知阻碍法院执行公务应承担的法律后果情况下，贺某、龙某二人执意不走，继续阻碍执行。至此，承办法官及时向局领导汇报，该院立即启动执行应急处置机制，紧急召集执行干警6人，奔赴执行现场支援，到达扣押车辆现场，法官再次告诫贺某、龙某：法院在执行公务，请无关人员迅速离开执行现场，并给予其十分钟考虑时间，但贺某、龙某仍然拒绝离开，在场执行法官进行合议后，下达执行指令：强制将案外人贺某、龙某带离现场，带至法院。贺某、龙某到达法院后，面对法官的询问，思想教育，并在执法记录仪全程记录的铁证下，贺某二人最终承认了错误。

法官说法：按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项“以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条第（四）项“毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件”之情形，行为恶劣的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，案外人贺某、龙某阻碍执法的行为已触犯了法律，鉴于其认错态度好，未造成恶劣影响，该院遂作出了上述处罚决定。