以房抵押还子债气不平 法官析理解十年心结

　　邵阳新闻在线讯（通讯员 王铁石 贺力平）因十年前替子偿还借款，房屋抵押给债权人，事后对抵押一事后悔，当事人李某因此十年郁郁寡欢，经承办法官细致、无微的开导，终将李某的心灵抚平，12月26日，李某主动撤回对被告的起诉。

　　李某之子何某欠孙某23000元钱，何某因未能偿还孙某借款，李某于2000年3月25日向孙某出具一份保证书，承诺在2001年春节前，如果何某未能偿还孙某的借款，李某愿意以住房做抵押偿还孙某。2001年春节过后，何某未能偿还借款，孙某及其父母孙世某和王某遂以抵押为由搬进李某住房居住。2007年6月1日，房改结束，该住房价值上升，李某于是认为孙某当初采用强迫威胁的方式逼迫其签订担保协议，并且孙某及其父母孙世某和王某当初搬进其住房是采取非法手段，强行侵占其住房。并于2014年11月17日以此为由向法院提起诉讼。

　　诉讼过程中，承办法官主动向其释明：一是李某当初与孙某签订的担保协议是否系遭到孙某强迫威胁？二是孙某及其父母孙世某和王某是否采取非法手段强行侵占其房屋？三是李某是否能够提供相关证据？面对法官的几点问题，李某提不出足够证据。承办法官于是结合法理谆谆告诫，法院审理案件是以事实为依据，以法律为准绳，李某提不出任何依据证明其当初签订保证协议是受到孙某威胁，就应当按照协议的内容履行。李某因年纪较大，对法律的理解也存在偏差，故其一而再，再而三地找承办法官哭诉，承办法官也耐心地一一予以答疑，经过长达一个月马拉松式的开导。李某终于同意撤诉，并意味深长地说：你们的工作态度和热情我很佩服，我其实是不甘心孙某一家占了房子，所以就是要找找他们的麻烦，你们的开导解开了我的心结，我现在心里舒坦多了，谢谢你们。